鲁肃

第四十四回中，先形成对曹操、刘备和江东利害的判断，再在核心决策场合集中说明。 先形成利害判断再在核心场合集中说明，思想并非靠公开争辩才成形，因此当前更支持“内部成形”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十四、四十五回中，交涉主要集中于孙权、周瑜、诸葛亮等联盟关键人物，没有广域扩散。 互动集中于少数联盟决策者，范围有明确选择，因此当前更支持“聚焦互动”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十五回中，进入冲突时先听取各方立场和风险，再以传话与缓冲逐步介入。 先听取立场与风险再逐步介入，观察领先于直接行动，因此当前更支持“观察接入”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十五回中，周瑜与诸葛亮冲突加深后仍持续往返传话，使有限关系互动得以延续。 持续往返传话让一次互动延展成多轮协调，因此当前更支持“互动延展”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十四回中，把曹军压力、刘备处境和江东安全组织成联盟整体格局。 把三方条件组织成联盟整体格局，不只处理一个眼前事件，因此当前更支持“整体模式”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十四回中，直接列出降曹、抗曹与联合各自会带来的现实利害，没有只依含蓄联想。 直接列明降战利害，优先使用明确内容而非延伸暗示，因此当前更支持“直接内容”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十四回中，以曹军远来、江东地势和刘备余力等条件模型评估联盟。 用多项战略条件模型评估方向，超出单一可见事实，因此当前更支持“模型证据”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第六十六回中，单刀会前仍以既有盟约、荆州归属和正式交涉模式处理争端。 继续沿用盟约与正式交涉模式，没有重造关系结构，因此当前更支持“模式复用”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十五回中，判断时考虑冲突破裂会给孙刘合作与共同抗曹造成的人际政治后果。 把内部冲突会破坏合作的人际后果带入判断，因此当前更支持“人际影响”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十五回中，调停时把周瑜的疑忌、诸葛亮的处境与联盟压力一起纳入办法。 周瑜疑忌和诸葛亮处境共同影响调停方式，因此当前更支持“处境成立”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第六十六回中，荆州争端中明确提出盟约与归还议题，要求长期悬置的问题被校正。 要求悬置的盟约问题得到处理，问题校正高于表面和气，因此当前更支持“问题校正”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十五回中，反复传话和缓冲的直接目标是避免孙刘合作因内部冲突中断。 传话缓冲直接服务于孙刘合作的连续，因此当前更支持“关系承接”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十四回中，在主降与主战之间把江东方向收拢到联合抗曹。 在投降、独战与联合等选项之间，把江东方向明确收拢到联合抗曹，因此当前更支持“路径收拢”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十四回中，在曹军决战尚未发生前即推动联盟判断与交涉。 决战前就启动联盟交涉，行动早于结果，因此当前更支持“提前启动”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第六十六回中，单刀会以明确会面安排处理荆州争端，交涉时段事前确定。 单刀会时点事前约定，不由现场临时形成，因此当前更支持“预设时段”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第四十五、六十六回中，在关键交涉中明确传话、会面与议题顺序，使参与者知道下一步。 传话与会面次序提前清楚，下一步不是现场猜测，因此当前更支持“预排下一步”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。