关羽

第二十五回中，开口前已把汉臣名分、家眷保护和知刘备去向后离开确认为完整立场。 完整立场先在内部形成，再一次性列出条件，因此当前更支持“内部成形”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十五至二十六回中，关键互动始终围绕刘备、两位嫂嫂与曹操等有限责任关系展开。 互动集中于少数责任关系，没有向广泛人群扩展，因此当前更支持“聚焦互动”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十五回中，没有立刻进入曹营安排，而是先核清条件与名分再行动。 先核清条件再进入曹营安排，观察确认早于行动，因此当前更支持“观察接入”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十六回中，离开曹营后依个人承诺护送家眷归队，不靠持续群体互动维持方向。 离营后仍独立维持护送与归队责任，不依赖互动延展，因此当前更支持“独立延展”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十五回中，把暂归所需的三项具体条件逐条说清，判断落在明确责任事实上。 名分、保护和离开三项具体事实构成判断入口，因此当前更支持“具体线索”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十六回中，把保护家眷和归属承诺映射为封金、挂印、护送与寻兄路线。 把承诺直接映射为封存、护送和赶路等应用步骤，因此当前更支持“应用映射”；按现有作品材料取强证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十六回中，用封存赏赐、留下书信和实际离开等可核查行为证明归属。 用可核查处置证明归属，而非只靠抽象忠义模型，因此当前更支持“经验证据”；按现有作品材料取强证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十五至二十六回中，持续按结义承诺、长幼责任与明确名分处理新处境，复用既有责任模式。 持续复用结义与长幼责任模式处理新处境，因此当前更支持“模式复用”；按现有作品材料取强证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十五回中，暂归判断先区分名分、家眷安全、刘备去向与曹操关系等事实条件。 先区分名分、安全与去向条件，事实结构决定暂归，因此当前更支持“事实结构”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十五回中，面对劝降没有只表达情感，而是逐项提出可检验条件。 对劝降逐项提出可检验条件，回应功能偏向分析，因此当前更支持“分析回应”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十六回中，得知刘备去向后，离开理由满足预先约定的条件链，行动因此成立。 去向消息满足预设条款后离开，行动要求理由闭合，因此当前更支持“理由成立”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十六回中，曹操厚待与赏赐不能取代对刘备的忠义承诺，价值边界保持不变。 厚待与赏赐不能越过忠义承诺，价值被明确保留，因此当前更支持“价值保留”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十六回中，一旦刘备去向明确，其他可能被收拢到护送家眷归队这一条路径。 去向明确后选择收拢到护送归队一条路径，因此当前更支持“路径收拢”；按现有作品材料取强证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十五回中，暂归之初就写明未来离开条件，在去向消息出现前已启动返归准备。 暂归时就写明以后离开，启动远早于消息出现，因此当前更支持“提前启动”；按现有作品材料取强证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十六回中，刘备去向消息确认后立即辞行、封存赏赐并护送家眷，出发时点由新消息触发。 离开时点由刘备去向这一新消息即时触发，并没有预设具体日程或时间窗，因此当前更支持“即时排布”；按现有作品材料取中等证据锚点，并保留其他场景修订空间。

第二十六回中，离开前已明确护送家眷并追寻刘备，下一步不由途中临时选择。 下一步护送并寻兄已提前明确，不由途中临选，因此当前更支持“预排下一步”；按现有作品材料取强证据锚点，并保留其他场景修订空间。